RELATÓRIO SCF: CAMPANHA SISTEMÁTICA E DELIBERADA DE APRISIONAMENTO DE MULHERES NA TURQUIA

CAMPANHA SISTEMÁTICA E DELIBERADA DE APRISIONAMENTO DE MULHERES NA TURQUIA DO STOCKHOLM CENTER OF FREEDOM

 

VEJA AQUI O RELATÓRIO COMPLETO

Impacto devastador sobre as crianças e os membros da família

 

Tem havido uma campanha sistemática conduzida há já algum tempo pelo governo turco para prender mulheres sob acusações falsas como parte de uma crescente caça às bruxas dirigida aos críticos e adversários do presidente Recep Tayyip Erdoğan e do seu partido de justiça e desenvolvimento (AKP).

A motivação por detrás desta repressão sem precedentes contra as mulheres é criar um ambiente de medo na sociedade turca e intimidar as pessoas de exercerem seus direitos, incluindo liberdade de expressão, liberdade de reunião e outras liberdades. A lógica é que, se o regime chegar a este extremo em prender mulheres que, em alguns casos, acabam de dar a luz a bebés ou estão grávidas e sujeitá-las a torturas e maus-tratos em centros de detenção e prisões, a perceção predominante será a de que ninguém está a salvo da ira de Erdoğan e do governo.

Uma mulher foi detida num hospital imediatamente após o parto antes que tivesse a oportunidade de recuperar, enquanto outra foi presa aquando da sua visita ao marido que está preso, deixando seus filhos presos num carro estacionado num parque de estacionamento sob o cuidado do irmão mais velho. Uma mulher que perdeu a sanidade sob tortura enquanto estava detida pela polícia foi colocada de novo na prisão, apesar de um diagnóstico que lhe foi feito enquanto estava presa, porque seu marido, um jornalista, continuava a monte. O governo encarcerou as esposas de empresários que são vistos como apoiantes da oposição ao presidente autocrático da Turquia Erdoğan, além de apreender todos os seus negócios e bens pessoais. Isso não só tem afetado as mulheres que estão presas, mas também os seus filhos e familiares.

A perseguição às mulheres através do abuso do sistema de justiça criminal abrange todas as faixas etárias, desde os 18 aos mais de 80 anos de idade. A maioria das detenções recentes visou um segmento altamente educado entre os grupos de mulheres que inclui profissionais que vão desde académicas, médicas e professoras a juízas e promotoras. Para citar apenas alguns: a presidente da Universidade Dicle, Ayse Jale Sarac e a chefe da 2ª Câmara do Supremo Conselho de Juizes e Promotores da Turquia, Nesibe Ozer e Nazli Ilicak, uma jornalista veterano de 72 anos que também tinha anteriormente servido como legisladora no Parlamento. Nenhuma delas tinha qualquer antecedente criminal, mas agora enfrentam acusações criminais apenas porque o governo declarou que eram terroristas e conspiradoras do golpe. Essas mulheres vitimizadas pelo regime repressivo da Turquia certamente qualificam-se como prisioneiras políticas.

O SCF citou casos bem documentados neste relatório para traçar um quadro de um padrão maior de abuso institucionalizado de mulheres encarceradas na Turquia como um ataque sistemático pelas autoridades para reprimir o direito à dissidência, o direito à liberdade de expressão e o direito de manter opiniões divergentes da ideologia prevalecente do atual governo islâmico. O SCF acredita que a tortura e os maus-tratos infligidos a mulheres em detenção e prisões são piores do que o que é divulgado publicamente, pois muitas vítimas temem que a divulgação das suas histórias horríveis sobre o abuso levaria a novas repercussões negativas das autoridades.

Além da prisão por falsas acusações, essas mulheres foram privadas do seu direito de acesso aos cuidados de saúde, foram-lhes negadas as disposições que solicitaram e separadas dos seus bebés e crianças, em flagrante violação das obrigações do governo turco sob as convenções internacionais, bem como da Constituição Turca. A Turquia está a infringir, inter alia, as Regras Europeias de Prisão do Conselho da Europa (CoE) de 2006 e as Regras Mínimas para o Tratamento de Prisioneiros das Nações Unidas de 1957. O artigo 17 da Constituição da Turquia estabelece: “Ninguém será submetido a tortura ou a maus-tratos; Ninguém será submetido a penas ou a tratamento incompatível com a dignidade humana “. Essas disposições parecem ter perdido seu significado para o atual governo turco.

Num relatório de Junho de 2008, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (APCE) fez um apelo aos Estados-Membros, incluindo a Turquia, para que “ao prender uma mulher, especialmente se ela é a única ou principal responsável pelas crianças, as autoridades judiciais dos Estados-Membros devem estar completamente convencidos de que esta decisão é mais justificável do que uma sentença não privativa de liberdade, dada a perturbação e os custos emocionais que podem resultar tanto para a mãe como para a criança “. O relatório diz também que” a suspensão da pena de prisão durante a gravidez poderia também ser considerada. ”

As disposições das Regras Penitenciárias Europeias revistas afirmam que “as condições de detenção que violam os direitos humanos dos presos não são justificadas pela falta de recursos”. No caso das mulheres grávidas, as restrições devem ser flexibilizadas e as visitas familiares devem ser permitidas. A APCE sublinhou que os Estados membros devem “assegurar que os regimes e instalações penitenciárias sejam suficientemente flexíveis para atender às necessidades das mulheres grávidas, mães que amamentam e prisioneiros cujos filhos estão com eles”. Além disso, observou que as autoridades estatais devem “garantir que as crianças pequenas na prisão com sua mãe devem ser gradualmente que separadas dela, de modo a que o processo seja tão indolor e não-ameaçador quanto possível. ”

Muitas destas disposições foram de facto incorporadas no direito turco. De acordo com o artigo 16 da Lei nº 5275, de 13 de dezembro de 2004, sobre a Execução de Sanções e Medidas de Segurança, aprovada em 13 de dezembro de 2004, as pessoas que tenham problemas de saúde graves, tenham dado à luz ou estejam grávidas poderão ser libertadas aguardando julgamento e/ou tempo de prisão pode ser adiado. Esta disposição é válida tanto para os suspeitos em prisão preventiva como para aqueles que foram condenados.

De facto, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH), no caso de Gülay Çetin contra a Turquia em 2013, indicou que esperar até que a condenação se torne definitiva para que o artigo 16 da Lei no 5275 seja aplicada foi uma situação preocupante em casos de processos de recurso. O tribunal disse que a diferença de tratamento entre os detidos que aguardam julgamento e os presos condenados quando se considera a sua libertação por motivos médicos foi avaliada como uma violação do artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem porque os primeiros não gozavam da mesma proteção jurídica que os últimos quando sofriam de uma doença terminal.

Em consequência, declarou, por unanimidade, que a Turquia violou os artigos 14º e 3º da CEDH. Em resposta ao acórdão, o Governo turco notificou o Comité de Ministros de que transmitiu o acórdão às autoridades competentes, incluindo os tribunais, mencionando também dados que indicam a libertação de 559 pessoas (15 das quais eram detidas) de por motivo de doença grave ou contínua, em conformidade com o artigo 16.º da Lei n.º 5275.

 

VEJA AQUI O RELATÓRIO COMPLETO

Anúncios

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

EM CIMA ↑

%d bloggers like this: