Polícia turca detém mulher logo após o parto em Ancara

Nazlı N. Mert, que acabou de dar a luz a um bebé por cesariana no hospital Lokman Hekim em Ancara no sábado, foi detida pela polícia e levada para uma esquadra da polícia com o seu bebé recém-nascido, como parte de uma investigação sobre o movimento Gülen na Turquia.
De acordo com o portal de notícias Haberdar, o marido de Nazlı N. Mert já tinha sido detido e preso por alegadas ligações ao movimento Gülen.
Esta não é a primeira detenção de uma mulher imediatamente após o parto.
Na sexta-feira passada a polícia turca também detive Elif Aslaner, uma professora de educação religiosa que deu a luz a um bebé na quarta-feira num hospital privado em Bursa por alegadas ligações ao movimento Gülen.
De acordo com uma declaração do seu marido, que falou com o portal de notícias Aktifhaber, equipas policiais chegaram ao hospital na noite de quarta-feira para deter Aslaner. No entanto, a médica disse que deveria ser mantida sob observação por pelo menos 48 horas devido a possíveis complicações.
O marido de Aslaner disse que a sua esposa tinha pré-eclâmpsia e sofria de convulsões quando ela deu a luz ao seu primeiro bebé e permaneceu em coma por dois dias. Ele acrescentou que havia o risco de as mesmas complicações voltarem a ocorrer.
A polícia realizou operações de busca na casa do casal num momento em que eles não estavam em casa quando a sua esposa ainda estava grávida. O marido disse que a sua esposa não queria se entregar à polícia porque tinha medo de ser presa como outras mulheres que foram presas enquanto estavam grávidas ou logo após o parto.
De acordo com AktifhaberAslaner foi detida na manhã de sexta-feira, no momento em que recebeu alta do hospital com o seu bebé recém-nascido.

Professor turco detido pela polícia georgiana a pedido da Turquia

Mustafa Emre Çabuk, professor turco com uma autorização de residência georgiana válida, foi detido por autoridades georgianas em 24 de maio, a pedido do governo turco, de acordo com a esposa Tuba Çabuk.

Emre Çabuk é o diretor de uma escola estabelecida pelo grupo Gülen, acusado pelo governo turco de realizar uma tentativa de golpe em 15 de julho de 2016. O movimento nega qualquer envolvimento.

Equipas da polícia chegaram à casa da família Çabuk e detiveram o marido, apesar de não ter antecedentes criminais na Geórgia, disse a esposa de Çabuk num vídeo que partilhou no Twitter na noite de quarta-feira.

 

“Hoje às 9 da manhã
A polícia georgiana chegou à nossa casa e
disseram que iriam deter o meu marido.
Eles afirmaram que o meu marido não tinha problemas na Geórgia e que essa demanda veio da Turquia.
O meu marido foi detido sem motivo.
Ele é diabético.
Estou preocupada com que ele possa ser enviado para a Turquia onde a tortura e os maus-tratos levaram à morte de muitas pessoas. Apelo ao Governo da Geórgia, às cidades europeias e às associações de direitos humanos p
ara tomar medidas [para evitar que isso aconteça] “, disse a esposa no vídeo.

Embora a razão da alegada detenção ainda não tenha sido conhecida, dicas anteriores apresentadas à Turkey Purge, bem como uma série de outros artigos da imprensa relataram vários incidentes misteriosos de sequestros e detenções envolvendo apoiantes do movimento Gülen ou outros de grupos críticos do governo turco.

A Turquia sobreviveu a uma tentativa de golpe militar em 15 de Julho, que matou mais de 240 pessoas e feriu mais de mil pessoas. Após o golpe, o governo junto com o presidente Recep Tayyip Erdoğan acusou o movimento Gülen de planeamento da tentativa.

Embora o grupo tenha negado qualquer envolvimento, o governo turco lançou uma purga generalizada destinada a limpar simpatizantes do movimento dentro das instituições do Estado, desumanizando as suas figuras populares e colocando-as na prisão .
Mais de 120.000 pessoas foram expurgadas dos órgãos do Estado, mais de 80.000 detidas e cerca de 40.000 foram presas desde a tentativa de golpe. Jornalistas, juízes, procuradores, oficiais da polícia e do militar, académicos , governadores e até mesmo um comediante. Os críticos argumentam que as listas de simpatizantes de Gülen foram elaboradas antes da tentativa de golpe.

 

 

Declaração de condenação de Fethullah Gülen sobre o bombardeamento em Manchester

Estou muito triste com o bombardeamento que aconteceu num concerto em “Manchester Arena”, em Manchester, Inglaterra, no dia 22 de maio. Eu condeno vigorosamente este assalto brutal e dou as minhas mais profundas condolências às 22 vítimas – algumas das quais são crianças inocentes – que perderam a vida e as outras 59 que foram feridas, bem como as suas famílias e entes queridos. O Estado Islâmico responsabilizou-se pelo ataque e continua a ser um flagelo na nossa sociedade, propagando violência insensata, terrível e terrorismo.
É doloroso que um concerto, um evento alegre, destinado a reunir as pessoas para desfrutar de música e amizade, transformou-se, rapidamente, numa cena de violência, caos e terror. Como já referi anteriormente, qualquer ataque à santidade da vida humana é um ataque contra a humanidade. Não há justificação para tal atrocidade e continuarei a denunciar sem hesitação qualquer uso de violência para promover uma agenda – seja religiosa, política ou ideológica.
Por mais perturbado que esteja com este ato cruel, peço a Deus por uma rápida recuperação dos feridos e que ele leve as vítimas desta tragédia e, de fato, a nossa comunidade global, a um lugar de paz e harmonia.

Sobre Fethullah Gülen
Fethullah Gülen é um estudioso islâmico e defensor social, cujo compromisso de décadas com a educação, o diálogo inter-religioso e o altruísmo tem inspirado milhões na Turquia e em todo o mundo. Gülen é presidente honorário do Rumi Forum, Washington, DC e da Intercultural Dialogue Platform, em Bruxelas, na Bélgica.

A Amnistia Internacional diz que às vítimas da purga pós-golpe é negado um futuro na Turquia

Aos trabalhadores do setor público que foram despedidos do seu emprego sob o estado de emergência do estado de pós-golpe está a ser-lhes negado um futuro na Turquia pois são impedidos de encontrar emprego noutro lugar e impedidos de ir para o estrangeiro também, Amnistia Internacional disse num relatório recente.

Lançado com o título “Sem fim à vista: trabalhadores do setor público da purga com futuro negado na Turquia” na segunda-feira, o relatório ecoa a pergunta que muitos já foram perguntando: Foram demitidos funcionários públicos deixados à morte civil?

 

O governo turco declarou o estado de emergência apenas uma semana após a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016 e levou mais de 130 mil pessoas a perderem seus empregos desde então. Enquanto a maioria deles foi demitida em justificativas generalizadas, a Amnistia disse, acrescentando que a funcionários depurados foram negadas acusações individualizadas, aumentando as preocupações de que um grande número de demissões eram arbitrárias, injustas e / ou politicamente motivadas. O governo turco classificou a culpa pela tentativa de golpe de 15 de julho de 2016 no movimento Gülen e lançou uma repressão radical contra seus membros depois. O movimento nega qualquer envolvimento. Com a maioria das vítimas da repressão sendo seguidores de Gulen, a opressão se espalhou para quase todos os grupos de oposição, incluindo a minoria curda.

“Devido ao estigma de serem marcados como ” terroristas “sob os decretos, muitos não foram capazes de encontrar qualquer trabalho. Outros, juntamente com suas famílias, perderam benefícios de habitação e cuidados de saúde ligados ao seu trabalho. Incapazes de ganhar a vida na Turquia, demitidos como empregados do setor público foram impedidos de procurar emprego no exterior, e os decretos exigem também o cancelamento dos seus passaportes. O futuro é altamente incerto para funcionários demitidos do setor público e é agravado pela ausência de qualquer meio eficaz para desafiarem sua demissão. Atualmente, nenhum tribunal na Turquia aceitou jurisdição para rever as demissões “, o grupo de direitos humanos descreveu os desafios que os funcionários públicos demitidos enfrentam no período pós-golpe.

Depois de entrevistar 61 pessoas, entre elas 33 funcionários públicos demitidos, a Amnistia disse que os entrevistados incluíram como ex-professores; Académicos; Médicos ou outros profissionais de saúde; policias; membros judiciais e militares. A agência disse que também que se reuniu com advogados, ONGs, representantes de sindicatos e funcionários do governo.

“Os despedimentos baseados na filiação política, afiliação sindical ou ações como participação em manifestações violam os direitos à liberdade de expressão, associação ou ajuntamento, além do direito à não-discriminação”, a Amnistia elaborou os direitos e liberdades comprometidos, mantendo: Expulsar pessoas de qualquer trabalho no sector público ou da sua profissão como um todo viola o direito ao trabalho e, a longo prazo, pode ameaçar o direito a um nível de vida adequado. O cancelamento rotineiro de passaportes viola o direito à liberdade de circulação, enquanto a falta de um procedimento de recurso eficaz ameaça o direito a um julgamento justo e um recurso eficaz “.
A Amnistia também forneceu uma análise detalhada das vítimas da purga de acordo com suas ocupações. Do número total de funcionários demitidos, a Amnistia disse que mais de 33.000 são professores e outros funcionários do Ministério da Educação, mais de 24.000 são polícias e outros funcionários do Ministério do Interior, mais de 8.000 são membros das forças armadas, Mais de 6.000 são médicos e outros funcionários do Ministério da Saúde, mais de 5.000 são académicos e outros funcionários do ensino superior, mais de 4.000 são juízes, procuradores e outros funcionários do Ministério da Justiça e mais de 3.000 são funcionários do escritório do Primeiro-Ministro e das instituições a ele ligadas. “No entanto, mais pessoas perderam seus empregos por meio do encerramento das instituições que as empregam, incluindo universidades, hospitais e escolas, por decreto de emergência”. A Turquia fechou mais de 2.100 escolas, dormitórios e universidades por causa do golpe, enquanto pelo menos 156 meios de comunicação foram fechados, desde a tentativa de golpe.

RELATÓRIO SCF: CAMPANHA SISTEMÁTICA E DELIBERADA DE APRISIONAMENTO DE MULHERES NA TURQUIA

CAMPANHA SISTEMÁTICA E DELIBERADA DE APRISIONAMENTO DE MULHERES NA TURQUIA DO STOCKHOLM CENTER OF FREEDOM

 

VEJA AQUI O RELATÓRIO COMPLETO

Impacto devastador sobre as crianças e os membros da família

 

Tem havido uma campanha sistemática conduzida há já algum tempo pelo governo turco para prender mulheres sob acusações falsas como parte de uma crescente caça às bruxas dirigida aos críticos e adversários do presidente Recep Tayyip Erdoğan e do seu partido de justiça e desenvolvimento (AKP).

A motivação por detrás desta repressão sem precedentes contra as mulheres é criar um ambiente de medo na sociedade turca e intimidar as pessoas de exercerem seus direitos, incluindo liberdade de expressão, liberdade de reunião e outras liberdades. A lógica é que, se o regime chegar a este extremo em prender mulheres que, em alguns casos, acabam de dar a luz a bebés ou estão grávidas e sujeitá-las a torturas e maus-tratos em centros de detenção e prisões, a perceção predominante será a de que ninguém está a salvo da ira de Erdoğan e do governo.

Uma mulher foi detida num hospital imediatamente após o parto antes que tivesse a oportunidade de recuperar, enquanto outra foi presa aquando da sua visita ao marido que está preso, deixando seus filhos presos num carro estacionado num parque de estacionamento sob o cuidado do irmão mais velho. Uma mulher que perdeu a sanidade sob tortura enquanto estava detida pela polícia foi colocada de novo na prisão, apesar de um diagnóstico que lhe foi feito enquanto estava presa, porque seu marido, um jornalista, continuava a monte. O governo encarcerou as esposas de empresários que são vistos como apoiantes da oposição ao presidente autocrático da Turquia Erdoğan, além de apreender todos os seus negócios e bens pessoais. Isso não só tem afetado as mulheres que estão presas, mas também os seus filhos e familiares.

A perseguição às mulheres através do abuso do sistema de justiça criminal abrange todas as faixas etárias, desde os 18 aos mais de 80 anos de idade. A maioria das detenções recentes visou um segmento altamente educado entre os grupos de mulheres que inclui profissionais que vão desde académicas, médicas e professoras a juízas e promotoras. Para citar apenas alguns: a presidente da Universidade Dicle, Ayse Jale Sarac e a chefe da 2ª Câmara do Supremo Conselho de Juizes e Promotores da Turquia, Nesibe Ozer e Nazli Ilicak, uma jornalista veterano de 72 anos que também tinha anteriormente servido como legisladora no Parlamento. Nenhuma delas tinha qualquer antecedente criminal, mas agora enfrentam acusações criminais apenas porque o governo declarou que eram terroristas e conspiradoras do golpe. Essas mulheres vitimizadas pelo regime repressivo da Turquia certamente qualificam-se como prisioneiras políticas.

O SCF citou casos bem documentados neste relatório para traçar um quadro de um padrão maior de abuso institucionalizado de mulheres encarceradas na Turquia como um ataque sistemático pelas autoridades para reprimir o direito à dissidência, o direito à liberdade de expressão e o direito de manter opiniões divergentes da ideologia prevalecente do atual governo islâmico. O SCF acredita que a tortura e os maus-tratos infligidos a mulheres em detenção e prisões são piores do que o que é divulgado publicamente, pois muitas vítimas temem que a divulgação das suas histórias horríveis sobre o abuso levaria a novas repercussões negativas das autoridades.

Além da prisão por falsas acusações, essas mulheres foram privadas do seu direito de acesso aos cuidados de saúde, foram-lhes negadas as disposições que solicitaram e separadas dos seus bebés e crianças, em flagrante violação das obrigações do governo turco sob as convenções internacionais, bem como da Constituição Turca. A Turquia está a infringir, inter alia, as Regras Europeias de Prisão do Conselho da Europa (CoE) de 2006 e as Regras Mínimas para o Tratamento de Prisioneiros das Nações Unidas de 1957. O artigo 17 da Constituição da Turquia estabelece: “Ninguém será submetido a tortura ou a maus-tratos; Ninguém será submetido a penas ou a tratamento incompatível com a dignidade humana “. Essas disposições parecem ter perdido seu significado para o atual governo turco.

Num relatório de Junho de 2008, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (APCE) fez um apelo aos Estados-Membros, incluindo a Turquia, para que “ao prender uma mulher, especialmente se ela é a única ou principal responsável pelas crianças, as autoridades judiciais dos Estados-Membros devem estar completamente convencidos de que esta decisão é mais justificável do que uma sentença não privativa de liberdade, dada a perturbação e os custos emocionais que podem resultar tanto para a mãe como para a criança “. O relatório diz também que” a suspensão da pena de prisão durante a gravidez poderia também ser considerada. ”

As disposições das Regras Penitenciárias Europeias revistas afirmam que “as condições de detenção que violam os direitos humanos dos presos não são justificadas pela falta de recursos”. No caso das mulheres grávidas, as restrições devem ser flexibilizadas e as visitas familiares devem ser permitidas. A APCE sublinhou que os Estados membros devem “assegurar que os regimes e instalações penitenciárias sejam suficientemente flexíveis para atender às necessidades das mulheres grávidas, mães que amamentam e prisioneiros cujos filhos estão com eles”. Além disso, observou que as autoridades estatais devem “garantir que as crianças pequenas na prisão com sua mãe devem ser gradualmente que separadas dela, de modo a que o processo seja tão indolor e não-ameaçador quanto possível. ”

Muitas destas disposições foram de facto incorporadas no direito turco. De acordo com o artigo 16 da Lei nº 5275, de 13 de dezembro de 2004, sobre a Execução de Sanções e Medidas de Segurança, aprovada em 13 de dezembro de 2004, as pessoas que tenham problemas de saúde graves, tenham dado à luz ou estejam grávidas poderão ser libertadas aguardando julgamento e/ou tempo de prisão pode ser adiado. Esta disposição é válida tanto para os suspeitos em prisão preventiva como para aqueles que foram condenados.

De facto, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH), no caso de Gülay Çetin contra a Turquia em 2013, indicou que esperar até que a condenação se torne definitiva para que o artigo 16 da Lei no 5275 seja aplicada foi uma situação preocupante em casos de processos de recurso. O tribunal disse que a diferença de tratamento entre os detidos que aguardam julgamento e os presos condenados quando se considera a sua libertação por motivos médicos foi avaliada como uma violação do artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem porque os primeiros não gozavam da mesma proteção jurídica que os últimos quando sofriam de uma doença terminal.

Em consequência, declarou, por unanimidade, que a Turquia violou os artigos 14º e 3º da CEDH. Em resposta ao acórdão, o Governo turco notificou o Comité de Ministros de que transmitiu o acórdão às autoridades competentes, incluindo os tribunais, mencionando também dados que indicam a libertação de 559 pessoas (15 das quais eram detidas) de por motivo de doença grave ou contínua, em conformidade com o artigo 16.º da Lei n.º 5275.

 

VEJA AQUI O RELATÓRIO COMPLETO

Jornalista francês detido na Turquia

O jornalista francês Mathias Depardon, que foi detido em 8 de Maio depois de fotografar o cenário local na província de Batman, no sudeste da Turquia, tem estado à espera da sua deportação por 10 dias numa cela, informaram na sexta-feira os meios de comunicação turcos.

Depardon, acusado de divulgar a propaganda do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) nas redes sociais, foi libertado por um tribunal turco na semana passada. Após a decisão judicial Depardon foi levado para a Autoridade de Imigração no distrito de Gaziantep para ser deportado. No entanto, o jornalista está a esperar pela sua deportação numa cela por 10 dias, de acordo com a advogada Emine Şeker.

De acordo com Şeker que falou com o portal de notícias T24 os funcionários disseram que estavam a espera de uma resposta de Ancara para iniciar o processo de deportação do jornalista francês.

Depardon é um fotógrafo documental baseado em Istambul e colaborador frequente do Wall Street Journal e Le Monde.

A pressão sobre os jornalistas estrangeiros na Turquia aumentou drasticamente nos últimos anos, devido à espionagem do governo turco e dos jornalistas pró-governamentais.

“Quase me esqueci do rosto do meu bebé”-testemunhos de uma jornalista numa prisão turca

A jornalista Tuba Tekerek, que foi detida enquanto cobria a tragédia humana de perseguição em massa em frente da esquadra  em Istambul. Como relatou Tuba sobre a situação dos homens e mulheres que foram detidos naquela delegacia, em 21 de agosto de 2016, Tekerek encontrou-se na mesma célula de detenção quando a polícia a tomou sob custódia. Ela compartilhou uma pequena cela com 27 mulheres que haviam sido detidas por alegadas ligações ao movimento Gülen. A polícia disse-lhe que poderia ser acusada de terrorismo apenas por tirar fotos, como repórter, na rua em frente à esquadra de polícia.

Escreveu depois uma história emocionante detalhando as condições de detenção em primeira mão. “Eu queria saber se estaria sozinha ou com um preso na cela. Quando o portão de ferro foi aberto, vi dezenas de sapatos. E um cheiro muito intenso, vinte e sete pessoas estavam em três células as quais devem acomodar apenas de três a cinco pessoas cada “, disse Tekerek.

“Eu tive sorte de ter tido tempo suficiente para ligar para meu amigo advogado da P24, Veysel Ok, antes que o polícia me levasse para dentro do edifício. Veysel telefonou para mim, mas não obteve resposta. Por curiosidade ligou para a esquadra de polícia Gayrettepe, e foi informado que não havia registo de qualquer “Tuğba Tekerek.” O meu amigo não acreditou na resposta e passou pela esquadra. Eu tive muita sorte em que alguém do lado de fora soubesse que eu estava lá e que não seria tão fácil que a polícia me fizesse alguma coisa “, acrescentou.

Os seguintes são trechos da sua história:

“Eram cerca das 3 da manhã quando fui colocada na cela. As mulheres em custódia perguntaram-me se eu era funcionária do tribunal. Enquanto ainda estava a tentar entender a pergunta, elas disseram-me: “Nós somos todas funcionárias. … Trabalhávamos no Tribunal de Justiça de Anadolu. “Vinte e quatro dos 27 eram funcionárias. Tinham conseguido digitar 90 palavras em três minutos no exame para se tornarem funcionárias. Mas agora, tinham sido detidas por serem membros da “FETÖ” [uma abreviação cunhada pelo governo para descrever a suposta rede terrorista do movimento Gülen dentro das instituições estatais].

“Cercaram-me, embora fosse quase meia-noite. Estavam ansiosos por qualquer pequena notícia e perguntaram-me “O que está acontecendo?” Elas tinham estado lá durante os últimos sete dias e foi lhes negada a permissão para ver os seus familiares. Não tinham advogados. Os advogados nomeados por associações de advogados como assistência jurídica também não estavam dispostos a reunir-se com elas. (Há rumores de que policias de departamentos que não das unidades de contra terrorismo também estão envolvidos em operações contra o FETÖ.) Quando os polícias pedem advogados para qualquer detido, eles aparecem de bom grado pensando que estarão a defender um suspeito de homicídio. Se os policias lhes dizem que defenderão membros do FETÖ, eles não vêm.)

“Não consigo descrever o que vi nos seus rostos quando lhes disse que estava detida porque eu tirei fotos perto da esquadra de polícia de Gayrettepe porque as pessoas a quem eu tirei fotos eram os seus familiares, de quem estavam desejando ouvir noticias. “Viu aquele menino?” “Estava lá aquela mulher?” E perguntas semelhantes caíram sobre mim. As reclusas têm principalmente entre 25 e 30 anos de idade. A maioria delas tem bebês. Um bebé de 7 meses de idade foi trazido para a mãe detida desde Sultanbeyli, um distrito a duas horas de distância, duas vezes por dia para amamentar. Mas ela está entre as mais sortudas, porque as outras mulheres, mesmo que tenham bebés de 15 meses, não têm permissão para ver seus filhos. Sempre que esta mulher vê seu bebé de 7 meses de idade, as outras sentam-se e choram suavemente. Eles pensam nos seus filhos ou mães que sentem a falta delas.

“Havia uma mulher grávida que muitas vezes ficou fora da conversa, lidando com seus próprios problemas. As dificuldades que ela está a passar estavam escritas em toda a sua face. Na sua vida normal, ela estudava Direito enquanto trabalhava, mas agora odeia a lei. Ela estava em licença de maternidade quando foi detida. Quando soube do mandado de busca emitido para ela, foi até o promotor e disse: “Quero entregar-me.” Ela tem outra filha que tem três anos e meio de idade. – Quase me esqueci do rosto do meu bebé. Gostaria de ter trazido uma das suas fotos comigo – disse ela em lágrimas. Outra interrompeu: “Eles não permitiriam que trouxesse. Não há sequer um espelho aqui. “Sim, este é um lugar onde as pessoas podem esquecer-se até mesmo o seu próprio rosto.

“A luz dentro da cela sempre estava sempre ligada independentemente de ser noite ou dia. Nós não sabíamos as horas pois os nossos relógios tinham-nos sido retirados ao entrar. A luz do sol refletida na parede em frente à nossa janela de 10 centímetros era a única maneira que tínhamos de poder saber que horas eram. Foi-me dito que a polícia deixava as mulheres irem para o pátio compartilhado quando quisessem. Eles deixaram-nos lá fora apenas por cinco minutos numa noite, por exemplo. Eles permitem pasta dentífrica mas a seu próprio critério.
“Parecia que estávamos presos no motor de um aparelho de ar condicionado que faz ruídos constantes e assustadores. Eu tentei não pensar sobre a alta temperatura e sobre o fato de que estava com dificuldade em respirar. Nós não sabíamos quantos tempo estaríamos lá.

“Não conseguia dizer uma única palavra quando elas me perguntaram ‘Existe alguma reação à nossa prisão lá fora?’ Então, uma delas respondeu: ‘O que costumávamos dizer quando outros estavam a ser presos? Costumávamos dizer: “Ah, aqueles inocentes serão libertados, inshallah!” É isso. Agora, outros provavelmente desejam o mesmo por nós.
“Uma delas disse:” Tentei obter um cartão de crédito do Banco Asya em 2014. O Banco Asya foi o único credor que me deu um cartão de crédito. Essa é minha única culpa. “Pensavam que estava detida porque atendia telefones numa dersane [escola preparatória] afiliada ao movimento Gülen há sete anos. Outra mulher disse: “Eu nunca fui a nenhuma dersanes, eu nunca tive empréstimos do Banco Asya. Nunca assisti a nenhuma das suas reuniões nem nunca li o jornal Zaman. Por que, então, estou aqui?

“A intenção das autoridades era arrastá-las para baixo e força-las a falar. Cerca de 20 delas que haviam sido interrogadas por um promotor foram informadas de que estavam presas. Mas eu tomei conhecimento depois da minha libertação que quase todas elas foram libertadas.

“Elas foram mantidos sob custódia sem qualquer notícia do exterior, e foram enganadas também.

“Fui chamada pela polícia às 11 da manhã seguinte. Deixei a cela carregada com uma culpa que ainda sinto. Sei que os meios de comunicação independentes, mesmo que apenas alguns permaneçam, incluindo P24 e Ben Gazeteciyim İnsiyatifi [a Iniciativa Eu Sou um Jornalista], cuidaram de mim. Consegui resistir à situação com a ajuda deles. Mas é muito mais difícil para as mulheres que estão lá fazê-lo. “

A Turquia que eu já não conheço

No dia em que o presidente autocrático da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, se reuniu com o seu colega norte-americano Donald Trump na Casa Branca, o estudioso turco-islâmico Fethullah Gülen escreveu um artigo para o prestigioso jornal Washington Post, no qual convocou os aliados europeus da Turquia e os EUA para ajudar a Turquia a parar a sua queda no autoritarismo e restaurar a sua democracia.

Gülen e o movimento que ele inspirou são acusados ​​por Erdoğan e o governo turco do Partido de Justiça e Desenvolvimento (AKP) de planear uma tentativa fracassada de golpe no dia 15 de julho, que resultou no assassinato de 240 pessoas. Gülen nega qualquer envolvimento no golpe.

No artigo, Gülen disse que a Turquia que ele conheceu como um país inspirador de esperança no seu caminho para consolidar a sua democracia e uma forma moderada de secularismo tornou-se o domínio de um presidente que está a fazer tudo o que pode para acumular poder e subjugar os dissidentes .

“O Ocidente deve ajudar a Turquia a voltar para um caminho democrático. A reunião de terça-feira e a cimeira da NATO na próxima semana devem ser usadas como uma oportunidade para fazer avançar esse esforço “, escreveu ele.

O estudioso sublinhou que Erdoğan perseguiu sistematicamente pessoas inocentes desde a tentativa fracassada de golpe – detenção, demissão e outras formas de arruinar a vida de mais de 300.000 cidadãos turcos, curdos, alecitas, secularistas, esquerdistas, jornalistas e pessoas do movimento Hizmet/ Gülen, o movimento humanitário pacífico com o qual está associado.

“No momento em que a tentativa de golpe se desenrolava, eu denunciei e neguei qualquer envolvimento. Além disso, eu disse que qualquer um que participou no golpe traiu os meus ideais. No entanto, sem provas, Erdoğan imediatamente acusou-me de orquestrar o golpe de 5.000 milhas de distância “, disse Gülen.

De acordo com Gülen, a perseguição de Erdoğan do povo não é simplesmente uma questão doméstica.

“A perseguição da sociedade civil, jornalistas, académicos e curdos na Turquia está a ameaçar a estabilidade do país ao longo prazo. A população turca já está fortemente polarizada no regime do AKP. Uma Turquia sob um regime ditatorial, fornecendo refúgio a radicais violentos e empurrando os seus cidadãos curdos para o desespero, seria um pesadelo para a segurança no Oriente Médio “.

“O povo da Turquia precisa do apoio dos seus aliados europeus e dos Estados Unidos para restaurar a sua democracia. A Turquia iniciou verdadeiras eleições multi-partidos em 1950 para aderir à NATO. Como requisito da sua adesão, a NATO pode e deve exigir que a Turquia honre o seu compromisso com as normas democráticas da aliança “, escreveu ele.

Gülen disse que duas medidas são fundamentais para reverter a regressão democrática na Turquia.

Ele sugeriu que uma nova constituição civil deveria ser redigida primeiro através de um processo democrático envolvendo o Input de todos os segmentos da sociedade, que está em harmonia com as normas legais e humanitárias internacionais e tirando lições do sucesso das democracias de longo prazo no Ocidente.

A segunda medida proposta por Gülen é o desenvolvimento de um currículo escolar que enfatize valores democráticos e pluralistas e estimule o pensamento crítico. “Todos os estudante devem aprender a importância de equilibrar os poderes do Estado com os direitos individuais, a separação de poderes, a independência judicial e a liberdade de imprensa, os perigos do nacionalismo extremo, a politização da religião e a veneração do Estado ou de qualquer líder”.

No entanto, o estudioso islâmico disse antes de qualquer dessas coisas pode acontecer, o governo turco deve parar a repressão do seu povo e reparar os direitos dos indivíduos que foram injustiçados por Erdoğan sem processo.

“Provavelmente não viverei para ver a Turquia tornar-se uma democracia exemplar, mas peço que a tendência autoritária descendente possa ser interrompida antes que seja tarde demais”, acrescentou Gülen.

Criança autista fere-se para expressar o sofrimento sobre a detenção do pai turco na Malásia

O filho autista de dez anos de İhsan Arslan, um empresário turco que foi detido na Malásia na semana passada, feriu-se fisicamente para expressar a sua tristeza.

Incapaz de falar, Rafael bateu no seu rosto repetidamente e mordeu os braços para lidar com a ausência do seu pai, disse a mãe, Yunos, durante uma conferência de imprensa em Kuala Lumpur. O casal tem duas outras crianças de 2 e 10 anos.

Arslan foi preso junto com Turgay Karaman – o diretor da Time International School na cidade de Ipoh – por acusações de segurança nacional, no dia  2 de maio. Apenas dois dias após a sua prisão, İsmet Ozcelik – um diretor universitário também residente na Malásia – foi preso pelas mesmas acusações.

O governo turco pediu anteriormente aos governos estrangeiros para perseguirem simpatizantes de Gülen nos seus próprios países.
“Estou preocupada que o meu marido possa ser deportado para a Turquia sem julgamento justo na Malásia”, disse Yunos. A Amnistia Internacional lançou uma campanha de “ação urgente” para os três cidadãos turcos detidos, pedindo que as pessoas apelem aos funcionários malaios para evitarem a extradição a 5 de maio.

“Há também a preocupação de que eles poderiam estar em risco de tortura ou outros maus-tratos, julgamentos injustos ou outras violações graves dos direitos humanos, caso sejam devolvidos à Turquia”, afirmou Amnesty, repetindo a Human Rights Watch e o Escritório de Direitos Humanos da ONU, Ásia leste. (Turkeypurge.com) 9 de maio de 2017

Create a free website or blog at WordPress.com.

EM CIMA ↑